Romania-Studentii romani participa virtual la sesiuni despre leadership in cadrul “Romania Youth Leadership Forum”

„Romania Youth Leadership Forum” sau cea mai mare conferinta a tinerilor studenti din Romania, va avea loc toamna aceasta, la Amara, intre 25 si 29 Noiembrie. Participantii, 400 de studenti din cele 13 centre universitare ale tarii si totodata membrii ai celei mai mari organizatii conduse de tineri din lume, AIESEC, vor participa la sesiunile unor traineri cu renume national, dar si traineri internationali din reteaua AIESEC la nivel global. Cu acest prilej, tinerii din afara organizatiei au sansa sa urmareasca live aceasta conferinta pe site-ul www.aiesec.ro.
„Este o oportunitate de invatare pentru orice tanar student din Romania. Invitam cat mai multi studenti din Romania sa faca parte dintr-un mediu international de invatare pentru cateva ore, avand sansa sa primeasca informatii folositoare si sa asculte cateva din experientele de succes impartasite de liderii invitati la eveniment. AIESEC este o platforma globala de invatare, iar cei 61 de ani de experienta si implicare activa in formarea tinerilor din toata lumea ne dau curajul si convingerea ca putem face o schimbare”, afirma Vlad Fejer, Presedinte AIESEC Romania.
Aflat la prima editie sub aceasta denumire, “Romania Youth Leadership Forum”, are peste 400 de participanti - tineri studenti din Capitala si din alte 13 orase din tara, Alumni AIESEC, traineri internationali AIESEC din Germania, Japonia, Iordania, Serbia, Ucraina, Polonia. Tinerii vor primi pregatire pe domenii precum leadership, antreprenoriat, planificare si creare de strategii, dar si o serie de trainiguri ce vizeaza dezvoltarea abilitatilor de comunicare si prezentare, self-management sau task-management.
Printre invitatii care vor impartasi din experientele de leadership , sau vor sustine traininguri de pregatire se numara: Pieter Andries Swanepoel- Ambasadorul Africii de Sud in Romania, Elena Tutunaru-Mediators, Iulian Olariu-Human Invest, Adela Jensen-BRD Groupe Societe Generale, Teia Catana-Viitor Plus.
Asadar, studentii sunt invitati sa acceseze gratuit www.aiesec.ro in zilele de joi, vineri si sambata-26, 27 si 28 Noiembrie pentru a participa virtual la workshop-urile din cadrul „Romania Youth Leadership Forum”.
Evenimentul este realizat cu sprijinul Fundatiei Dinu Patriciu si al partenerilor care au decis sa se implice in initiativele de dezvoltare a tinerilor din Romania: BRD Groupe Societe Generale, Accenture, Junior Achievement, RBS, Microsoft, Hec Montreal, Catalyst, PWC, Ursus Breweries, TMI, Human Invest, Coca Cola Helenic, Tchibo, Xerox, Autonom Rent a Car, precum si Ziarul Financiar, Mediafax, Business Magazin, Trilulilu.ro.
AIESEC este cea mai mare organizatie internationala condusa de tineri, prezenta in 107 tari si teritorii, cu peste 35.000 de membri şi 61 de ani de existenta. Scopul AIESEC este dezvoltarea liderilor care sa aiba mai tarziu impactul necesar in societate. In Romania AIESEC are o experienta de 19 ani in proiecte dedicate studentilor, menite sa le stimuleze implicarea activa in comunitatea locala si sa le dezvolte calitatile şi abilitatile.

Alegeri prezidentiale 2009, referendum validat , finala cu 3 castigatori?!

Vreau ca acest blog sa nu devina unul de politica si cultura- asa cum intentionam acum ceva vreme- de aceea am decis sa nu fac posturi si comentarii pro sau contra candidatilor la prezidentiale sau alte subiecte cu referire nominala la subiectul ,,politica''.

Considerentele sunt multe, extrem de valabile si nu tin neaparat de decizia mea personala de a hotari in acest mod ci mai degraba de 2 argumente exterioare pe care ma simt obligat moral sa vi le prezint:
Primul este acela ca am observat foarte clar ca afluenta si interesul cititorilor pe acest blog au crescut semnificativ odata cu eliminarea posturilor si familiei de cuvinte/subiecte ce tineau de politica si oameni la varf din aceasta sfera de influenta ( ceea ce denota ca scarba generala fata de politica si politicienii la varf atinge si paleta de cititori facand parte din sisteme sociale gen educatie/invatamant/cultura/divertisment/industrie ).
Al doilea argument este legat de faptul ca libertatea de exprimare este ceva mult prea important si in acelasi timp un drept greu castigat in Romania ( si totusi inca are un extrem de mare potential de vulnerabilitate la factori de suprimare, o sa ma explic) pentru ca eu sa incerc sa fac propaganda unuia sau altuia din candidatii pentru 6 decembrie- stiu ca in genere la acest punct se supara toti, dar nu cred ca e cazul pentru cititorii blogului meu care imi cunosc resorturile umane si capacitatea de decizie.

Cand spun factori de suprimare ma refer la acea situatie general valabila in Romania europeana a secolului XXI in care se clameaza sus si tare de catre titularii posturilor de decizie in invatamant, educatie, cultura etc. ( n.r.: directori de licee, colegii, institutii de cultura, consilii de administratie) cum ca in scoli nu trebuie si nu se face politica sub nici o forma: acest principiu latrat mult prea tare si fara argumente pentru a fi crezut de orice om/parinte/dascal cu capacitate normala de analiza a societatii in care traim, este incalcat in forme din cele mai rafinate si mai obscure de catre chiar directorii de institutii in cauza prin afisarea lor alaturi de personaje politice ( de fata cu parintii si elevii participanti la respectivele manifestari ,,cultural-educative''), ba chiar unii multumesc ,,civilizat'' pentru sprijinul acordat de politicienii respectivi pentru desfasurarea uneia sau alteia dintre activitatile respective. Este corect? Sau este pur si simplu un mod foarte agresiv de a arata potentialilor alegatori cine ne ajuta, cine isi da interesul pentru sprijinirea comunitatii etc. etc?!

Faptul ca lumea nu vorbeste deschis- iar in general este vorba despre un singur partid pus in discutie pe aceasta tema- este legat tocmai de o anume forma de agresivitate contrara democratiei si dreptului la libera exprimare care apartine unui fel de a fi si a se manifesta public al unei anume parti a clasei politice la varf: am dovezi clare ca sunt colegii si licee in Ploiesti unde se da raportul unora sau altora din ,,sefii'' de la inspectorat tocmai pentru a controla tendinta si capacitatea de exprimare a masei de manevra din scoli: in acest sens este foarte buna masura de a se alcatui consiliile de administratie din treimi egale- profesori, parinti elevi- presupunandu-se ca ulterior fiecare din aceste rotite vor putea functiona interdependent si cu o mai buna distribuire catre adresantii sistemului a informatiilor strict legate de procesul de invatare, probleme, logistica etc.

Acestea fiind spuse doresc tuturor cititorilor mei sa poata distinge limbajul dublu de limbajul de lemn, la fel cum e bine sa distinga atent intre o zi buna si o zi mai putin buna- caci este foarte posibil ca ziua mai putin buna sa fie mai buna decat urmatoarea care este foarte buna- daca ar fi sa judecam in sensul legii atractiei universale care spune ca totul se misca, totul se roteste iar ceea ce e azi sus maine poate fi jos: cea mai mare greseala este aceea de a ne vana reciproc si de a considera ca toate spusele se invart in jurul unuia sau altuia dintre candidati, ori viata reala ne dovedeste ca avem lucruri faorte importante de facut impreuna pentru a ne permite sa fim obtuzi sau sa avem o forma de gandire laterala specifica mai degraba Evului Mediu decat unei societati deschise si cu pretentia de societate democratica avand in egala masura drepturi dar si obligatii cetatenesti.

Ploiesti- alegeri prezidentiale 2009 sau castigatorii reali si cei virtuali

Pentru cine vrea sa vada rezultate exacte, procente, calcule pe zone, orase in judetul Prahova, intrati pe Max-Media si gasiti tot ce va doriti din acest punct de vedere. Un singur lucru este foarte clar si nu e o opinie politica- pur si simplu o constatare fara implicare subiectiva
( caci nu e cazul, la cat de ciudate au fost aceste alegeri ,,libere'') -si nici chiar morala:

1.S-a vazut foarte clar ca Basescu este invingator de facto indiferent de tipul de blog si implicit tipul de alegator de pe net
( politica, divertisment, cultura, educatie etc.).

2.Surpriza vizibila doar pe net- aici cred ca fost capcana cea mare in care au cazut echipele de campanie ale lui Antonescu ( daca nu cumva toti stiau ce se intampla dar capacitatea de reactie a fost extrem de scazuta, si ca sansele lui Antonescu depind strict de prezenta masiva la vot- lucru care nu s-a confirmat decat in mica masura... din varii motive pe care o sa le expun intr-un post viitor, eventual, daca si voi considerati ca merita atentia acest subiect)- dar care era previzibila dat fiind starea generala de spirit a populatiei si lipsa campaniei liberale in mediul rural- a fost ca Antonescu era creditat in toate tipurile de bloguri si retele sociale de pe internet ca avand a doua sansa, la egalitate cu Geoana.

N.R.: Iata ca nu e suficient sa ai in mana electoratul ,,tacut'' de pe net- care nu este nici pe departe ideal dpdv al dorintelor electorale ale liberalului prezidentiabil ( dar corespunde foarte bine unor tendinte sigure de a se minti pe sine ale echipelor din spatele lui Crin)- in conditiile in care specificul tarii noastre, atat la momentul actual cat si cu trimiteri istorice intr-un trecut liberal glorios- sunt legate eminamente de agricultura, turism rural si valori generatoare de profit si civilizatie la care stafurile liberale de campanie nu prea au avut inspiratia sa se gandeasca ceva mai practic ( chiar daca ne referim la limbaj electoral- a fost foarte clar ca lipsa dezbaterii la TVR si absenta liberalilor in zonele rurale a dus la absenta feedbackului electoral exact din aceasta zona electorala masiva si cu potential de informare limitat).

Daca ma refer strict la Ploiesti ca oras- pot spune ca scorul liberalilor este unul surprinzator de bun in comparatie cu al celorlalte orase industrializate din tara- de fapt scorul acestora in oras este egal cu scorul lui Crin per total: sunt chiar curios de unde au venit procentele in plus la PLoiesti pentru liberali- dat fiind lipsa de vizibilitate a campaniei in oras a PNL.

P.S.: Am lasat deschis sondajul din stanga sus tocmai pentru a nu exista nici o suspiciune ca informatia este manipulata in vreun fel- pentru ca au fost suficiente cazuri in care paranoia colectiva si atmosfera generala de panica a taberelor inclestate preelectoral in lupta au generat commenturi si posturi de-a dreptul ridicole prin gradul de agresivitate si lipsa de continut pe care le afisau la modul general.

E foarte interesant ce va urma, tinand cont ca intr-adevar exista viata si dupa 6 decembrie dar...si inainte, depinde cine hotaraste in continuare: banul, principiul moral, compromisul politic generat de nevoia de a iesi urgent din criza sau toate la un loc- diferind doar calitatea ingredientelor puse in acest amestec extrem de colorat din care nu stim inca felul de mancare care va fi servit pe post de fel principal- la aceasta masa acum destul de saraca numita Romania.

Alegeri prezidentiale- va castiga ,,adevarata Romanie'' sau ,Romania bunului simt''?!

Sunt prea socat ca sa comentez acum ceva despre alegerile prezidentiale. Adevarul este aici (referitor la cum nu s-a putut vota in marile aglomeratii urbane- ceea ce pune serios la indoiala capacitatea extrem de fragila a democratiei romanesti de a asigura libertatea relativa a votului prin mijloace materiale: sectii de votare, organizare, instructajul exact al presedintilor si membrilor, logistica ante si post ziua alegerilor, capacitate de reactie la situatii de criza fizica etc.)): nu putem nega ca la noi in Prahova e altfel, de fapt s-a vazut din primele ore ale diminetii cat ,,haos''- aparent, era la sectiile de pe la tara din judetul nostru negru in cerul gurii si bogat in fundul surlii!

Nu credeam, inainte de ziua alegerilor, ca va fi atat de pe fata tot fenomenul, ceea ce imi da de inteles ca perfidia armelor de manipulare a electoratului si masinariile de furat voturi chiar functioneaza, din fericire se vede in mod clar din ce directii politice vin ,,lovelele'' si fraudele directe- ma refer la partide si reprezentantii ,,zelosi''( a se citi corupti) ai acestora. Culmea e ca unii fac fara sa li se ceara- doar or castiga un loc mai bun in Biroul Permanent al partidului din care fac parte- ma refer la presedinti de sectie si membri de comisie...stiu ei mai bine ca am dreptate ( iar acest tip de atitudine e cel mai pervers si mai greu cuantificabil, dar da rezultatele cele mai ,,bune'' daca pot sa ma exprim asa despre frauda electorala!).

Iar cine se supara pe bune inseamna ca vrea sa faca altceva decat ceea ce se ,,face'' in mod obisnuit: pentru ca e foarte clar ca toti fac- de teama ca si ceilalti fac- difera doar nesimtirea si gradul de porcism si nerusinare in a manipula si frauda votul liber.

Aceleasi ,,amanunte'' despre un tip de frauda sau nesimtire extrem de subtile- la care recunosc ca nu m-as fi gandit nici in cele mai sumbre vise despre dezorganizare si haos la alegeri( stiti ca exista si teoria haosului, care are niste ,,creatori'')- le gasiti aici .

Romania/Votati asa cum simtiti- asa cum am fost educati sapte ani acasa

Un Presedinte nu este amicul cu care iesi vara la gratar si nici un parinte atotstiutor al institutiilor statului:

Este un om pe care il admiri pentru ca te reprezinta cu demnitate si profesionalism in afara granitelor, pentru ca promoveaza cu pricepere, intelepciune si in mod transparent armonia intre indivizi, partide politice, categorii profesionale.

Este un om pe care, chiar atunci cand nu esti cu totul de acord cu el, il aprobi in numele increderii pe care ai investit-o in el.

Este cel pe care il respecti tot atat de mult cat te respecti pe tine.

Pentru mine, acest om are un nume si identitate- pe care insa astazi le declin din motive de legalitate a campaniei si moralitate asumata intru respectul cititorilor mei si al spiritului constitutional al egalitatii de sanse. Pentru ca ma respect, pentru ca privesc spre viitor.

Cu respect si simpatie, va indemn sa il votati si voi!

Ploiesti- Mediartys face un exercitiu de democratie si de opinie civica si va propune un entrypoll despre alegerile prezidentiale

Am hotarat sa fac mai ,,relaxata'' dezbaterea pe tema alegerilor electorale din considerente de comunicare interumana mai mult decat cele legate strict de subiectul si predicatul acestui post: va propun sa va exprimati liber despre clasarea candidatilor pentru alegerile prezidentiale 2009 si despre sansele referendumului de a trece de 50% plus unu din alegatori ( sau commenturi pe aceasta tema).

De asemenea va astept in sondajul alaturat atat astazi cat si in timpul zilei de maine- acest exercitiu ajutandu-ne pe toti sa ne facem o imagine foarte clara atat asupra noastra ca si microcomunitate cat si asupra veridicitatii ideii de comunitate de tip blog pe acest subiect destul de controversat si ,,clasicizat''( in sensul negativ, din pacate)- numit in genere ,,politica''. Curaj, este un exercitiu de prietenie ca multe altele pe care vi le-am propus pe acest blog- iar subiectul nu este cu nimic mai generator de polemica
( sau poate ma insel din nou?!) decat altele in care s-au investit cu adevarat energie creatoare!

Ploiesti- rezultate sondaj electoral prezidentiale in perioada 20 oct.- 20 nov.

Mircea Geoana 77 (12%)
Traian Basescu 172 (28%)
Crin Antonescu 309 (51%)
Gigi Becali 6 ( 1% )
Sorin Oprescu 17 ( 2% )
Vadim Tudor 20 ( 3% )
Remus Cernea 10 ( 1 %)

N.R.: Nu comentez pro sau contra rezultatele sondajului, pentru ca statutul meu profesional este in totala contradictie cu apartenenta politica declarata sau nu la un partid politic sau altul- iar acest lucru este foarte normal intr-o societate romaneasca moderna care pretinde (si uneori chiar reuseste) sa propuna si sa consume cultura aparent ,,neinregimentata'' de nici un sistem doctrinar de acest fel.

Totusi, nu pot sa nu fac aceasta remarca generala ( se mai numeste si judecata de valoare, si are legatura mai mult cu subiectivitatea umana decat cu cifre si procente afisate intr-un context social relativ cum este o retea de tip ,,blog'')- anume ca suntem pe drumul corect al democratiei- chiar daca spusa de mine poate parea o naivitate sau o sfidare la adresa societatii consumiste care refuza actul de cultura de cele mai multe ori din prejudecata sau lipsa de timp.

S-a desprins foarte clar ideea ca este foarte important sa ne manifestam civic si responsabil pe 22 noiembrie- in sensul in care acest lucru inseamna sa mergem la vot: faptul ca pe un blog cultural Becali este la egalitate cu un asa-zis outsider precum Cernea ( ecologist) dovedeste in sine ca abilitatile de comunicare sincera ale candidatilor care au reusit sa aiba expunere se vad si in intentia de vot; acelasi lucru se paote spune si despre procentele lui Oprescu si Vadim- dupa mine insemnand ca nehotaratii sau cei care detesta clasa politica asa-zis ,,cliseizata'' reusesc sa se exprime responsabil si coerent catre candidati de partea ,,dreapta'' ( ma refer aici si la modul transant in care cei doi s-au exprimat verbal in ultimele zile de campanie) a esicherului politic.

SUCCES TUTUROR CANDIDATILOR SI VREME BUNA DE VOT!!!

Lumea noastra care nu mai e a noastra..politica sau morala contra tuturor

Neagu Djuvara e in fiecare din noi care vrem si facem cultura din dragoste pentru ,,obiectul muncii''- arta, educatia si respectul fata de cuvantul rostit si spus asa cum l-au construit romani precum Creanga, Tutea, Eminescu, Cartarescu, Nichita. Adica romaneste, inteligibil, usor sau poate prea sentimental, in orice caz acea zicere romaneasca spunandu-ne prin insasi fiinta ei cate a trecut fiinta neamului si prea putini au ascultat-o cand era inca mult mai sanatoasa decat acum. Cand fiinta ei a ajuns- efemer si cu atat mai mult infinit in timp- sa traiasca prin sperantele noastre ca nu suntem inca distrusi ca natie, patrie, popor si fiinta nationala. Aceasta e limba noastra a idealistilor, a visatorilor nebuni si a artistilor care fac arta- vesnic contestati de sisteme sociale si/sau politice foarte bine ancorate in ,,cetatenesc'' si ,,simt politic corect''- intr-o lume care are nevoie de noi dar nu mai stie sa o spuna.

N.R.: Acesta nu este un mesaj politic, nici macar o incercare de a exprima ceva-este pur si simplu o stare de lucruri pe care o traim cu totii, dar nu mai stim sa o exprimam si suntem din ce in ce mai departe de posibilitatea de a ne reveni dpdv moral, cu cat ne afundam inteligenta si ratiunile ,,omenesti'' intr-o lume nenaturala, globalizata si adesea paralela cu realitatea intrinseca. Visele ne pot salva de realitate, dar ele insele nu pot face decat un singur lucru: sa ne ajute sa ne proiectam sperante si idealuri inca neimplinite intr-un timp- trecut sau viitor- care este de datoria fiintei umane a fi real si proiectat in tridimensional. Asta daca nu vom fi devenit- extrem de constienti de tavalugul virtualizarii starilor de fapt interioare- niste masini sociale fara simtire metafizica palpabila. Ca si cum n-am sti vreodata ca suntem in secolul XXI in care a devenit foarte tangibila teoria relativitatii absolute.

Romania legilor injuste si a minciunilor pe banda rulanta pot aduce statul ca institutie in fata justitiei

Guvernul vrea, sindicatele nu acceptă, iar o decizie clară nu s-a luat, deşi legea trebuie aplicată. Cele opt zile de concediu fără plată care trebuie aplicate în lunile noiembrie-decembrie au stârnit reacţii adverse în rândul partenerilor sociali. Oricum ar fi, veniturile bugetarilor trebuie reduse în cele două luni cu peste 30 la sută.

Foto (1)

Vezi Galerie Articol

În sănătate, legea nu se poate aplica, pentru că deficitul de personal se ridică la 26.000 de posturi şi în plus, există pandemia cu gripă nouă, spun sindicatele. Ministerul Sănătăţii insistă, însă ca veniturile angajaţilor din sănătate să fie reduse cu 15,5 la sută pentru fiecare dintre cele două luni. Aşadar a propus fie ca gărzile să nu fie plătite, fie reducerea unor sporuri.

Sindicatele spun însă că nu mai este nevoie de tăierea din salarii, întrucât nu şi-au primit prima de stabilitate în ultimul trimestru din 2009.

În educaţie, ministerul a pasat responsabilitatea în curtea directorilor de şcoli, aşadar sindicatele vor negocia cu aceştia. FSLI a anunţat că în mai multe judeţe, precum Maramureş, Ialomiţa sau Constanţa şcolile se vor închide câte patru zile în noiembrie şi decembrie.

Funcţionarii publici au făcut socoteala şi spun că nu sunt opt zile ci şase de concediu forţat. Chiar şi aşa nu sunt de acord cu această măsură, dar aşteaptă propunerile instituţiilor.

Legea prevede acordarea a cel mult patru zile de concediu pe fiecare lună sau reducerea programului de lucru. Toţi bugetarii ameninţă că vor da statul în judecată dacă măsura se va aplica, întrucât legea încalcă prevederile Codului Muncii şi contractul coletiv de muncă.

Sindicaliştii din educaţie salută decizia Curţii Constituţionale din România (CCR), prin care Legea educaţiei a fost declarată neconstituţională, şi consideră că guvernul Boc ar trebui sancţionat pentru că şi-a asumat răspunderea pe respectivul act normativ.

Foto (1)

Vezi Galerie Articol

"Este inadmisibilă asumarea răspunderii pe o lege declarată ulterior neconstituţională, o lege făcută politic, pe genunchi, fără consultarea oamenilor direct implicaţi. Guvernul Boc ar trebui să răspundă pentru asta", a declarat preşedintele executiv al Federaţiei "Spiru Haret", Marius Nistor.

În opinia sindicaliştilor, decizia CCR este salutară mai ales în condiţiile în care legea ar conţine numeroase erori şi discriminări. "Atâta timp cât nu sunt rezolvate problemele învăţământului prin această lege, ea nu trebuie promulgată. Şi oricum, trebuie promulgată numai după ce este dezbătută în Parlament", spune liderul Federaţiei Sindicatelor Libere din Învăţământ (FSLI), Aurel Cornea.

Unul dintre capitolele Legii educaţiei care au creat cele mai numeroase discuţii în contradictoriu este descentralizarea sistemului preuniversitar, respectiv acordarea unui procent din puterea de decizie la nivelul şcolilor consiliilor locale şi interdicţiile legate de incompatibilitatea funcţiei de director cu calitatea de membru al unui partid politic. "Şcoala trebuie să fie reprezentată de profesori, nu să fie la cheremul autorizăţilor locale", spune Marius Nistor.

Curtea Constituţională a admis, miercuri, sesizarea făcută de Partidul Naţional Liberal şi a decis că Legea educaţiei contravine Constituţiei, actul normativ fiind unul dintre cele trei pe care Guvernul Boc şi-a asumat răspunderea în Parlament în septembrie.

SURSA: Realitatea

Romania in care Vadim Tudor este un rau necesar, inutil dar foarte constitutional

Cu toate tarele lui Vadim- care sunt de fapt ale noastre celor care am votat ani la rand contra ,,raului cel mare''- nu am putut sa nu remarc niste adevaruri absolute spuse de el in emisunea Sinteza zilei de la Antena3 moderata de Marius Gadea si Oana Tudor( Evenimentul Zilei):
a intrebat retoric ,,va e bine, dragi romani, in tara in care l-ati votat 3 mandate la rand pe Ion Iliescu?'' Problema vine din faptul ca preste doar 2 minute spune: ,,Fugi dom;le de aici: Antonescu are 13% iar Geoana 30%!''. Hei monsieur l'universitaire de l'histoire de l'apocalipse en direct sur TV- tu iti dai seama ce spui, sau te imbeti doar ascultand povestea lui Radu Tudor despre cum a fost acesta invitat de Basescu la un coniac cu cafea in avionul care ii aducea de la Bucuresti- inchipuindu-ti tu in mintea ta bolnava de diabet ce i-ai fi facut tu lui Basescu daca erai acolo?!
Una peste alta, e singurul om politic care a spus foarte clar un lucru: in calitate de europarlamentari si candidati la prezidentiale- Corneliu Vadim Tudor si Gigi Becali sunt singurii candidati prezenti cu sanse in sondaje care au fost evitati fatis pentru a participa la dezbateri televizate, acesta fiind un drept constitutional care se numeste ,,egalitatea oamenilor in fata legii''.
Este exact ceea ce va spuneam in postul de mai jos, cum ca aceasta campanie electorala a fost una din cele mai fade, triste si lipsite de consistenta campanii de cand avem democratie: amintirea unui Ion Ratiu in confruntare cu Ion Iliescu prin '92 ar trebui sa ne faca sa ne amintim ca degradarea vietii noastre cotidiene a atins in mod catastrofic si iremediabil ( sper sa gresesc, in ultimul ceas) pana si capacitatile de exprimare intrinseca a celor care considera ca reprezinta poporul. Si probabil ca au si dreptate, avand in vedere atat gradul ridicat de absenteism din ultimii 8 ani cat si lipsa nevoii de informare care se pare ca este deja un mod de viata al electorului roman din punct de vedere al comportamentului civic si al respunderii actului de a stampila in cabina de vot unul sau altul dintre candidatii de pe esichierul ,,politic''.

Dezbatere prezidentiala Oprescu-Antonescu la RealitateaTV, ora 17: Oprescu scapa ,,pasarica''

Intrebat fiind daca isi va indruma alegatorii in vreun fel in cazul in care nu intra in turul al doilea- sau in orice caz pentru data de 22 noiembrie- Sorin Oprescu a spus asa: ,,ar fi o impietate...daca astia doi nu i-au respectat niciodata- Basescu si Geoana- macar noi doi sa le aratam ca ii respectam- Oprescu si Antonescu.'' Este o declaratie politica foarte importanta in acest moment al campaniei electorale pentru prezidentiale, avand in vedere ca pana acum Oprescu nu s-a manifestat atat de ,,in clar'' in ceea ce priveste opinia fata de un candidat anume.

In momentul cand a fost intrebat despre o posibila coalitie de guvernare PNL-PSD dupa alegeri, Antonescu a decis sa transeze subiectul, admitand ca ,,sunt sanse mult mai mari ca o asemenea coalitie sa se realizeze in fapt..'' Intr-un alt moment al discutiei televizate, Oprescu le multumeste bucurestenilor pentru ca au avut incredere in el, mentionand ca ei vor vota asa cum au votat pana acum, adica ,,asa cum stiu ei''- delimitandu-se in acelasi timp foarte clar si elegant si fata de eventuala ,,relatie subterana'' pe care ar avea-o cu Iliescu ( care in opinia lui Oprescu ar fi avut un ,,raptus'' de interpretare).

La un alt moment in emisiune, Oprescu a punctat asemenea lui Muhammad Ali pe vremuri
( ca sa fiu putin plastic): fiind intrebat ce i-ar fi intrebat maine pe Geoana sau Basescu daca ar fi fost invitat la dezbaterea televizata de la Parlament, Oprescu a spus ca l-ar intreba pe Basescu ,,De ce, domnule Basescu? de ce, tot? de ce a trebuit sa va bateti joc 5 ani de romani?!''

N.R.: Maine urmariti dezbaterea televizata de la ora 19 pe RealitateaTV moderata de Robert Turcescu. Va fi ceva incendiar cu siguranta- dat fiind ca formatul agreat de toti participantii propune intrebari directe, intrebari incrucisate, expuneri pe 9 teme de larg interes pentru Romania plus intrebari alese prin liber arbitru ( se vor extrage dintr-un bol) puse din partea celor aproape 60 de jurnalisti care vor fi prezenti.

Ploiesti- Concert Simfonic al Filarmonicii ,,Paul Constantinescu''- Haydn@Brahms

FILARMONICA PAUL CONSTANTINESCU PLOIESTI
Sala Casei de Cultură a Sindicatelor Ploieşti
Joi 19 noiembrie 2009, ora 19,00

C O N C E R T S I M F O N I C
Dirijor : TIBERIU OPREA
Solistă: MICHICO OTA-KYS - pian - Japonia
Program:
JOHANNES BRAHMS - Uvertura Academică Festivă, opus 80
JOSEPH H A Y D N - Concertul pentru pian si orchestră în Re major, Hob.XVIII:11
JOHANNES BRAHMS - Variatiuni pe o temă de Haydn , opus 56 a

* Biletele se găsesc la sediul Filarmonicii din strada Goleşti nr. 6, telefon 0244 51.58.41 şi la Casa de Cultură a Sindicatelor Ploieşti, în seara concertului.

N.R.: Nu pot sa spun decat atat- veniti sa va adapati in liniste si cu sufletul emotionat- la liturghia muzicii lui Brahms..batranul si tanarul Brahms, romanticul si clasicul, genialul Brahms. Spiritul german al muzicii combinat in epoca respectiva cu personalitatea greu de definit a lui Brahms- au facut ca toate creatiile brahmsiene sa aiba cate un parfum aparte: acela al diversitatii in unitate stilistica, impregnat cu pecetea unica a genialitatii imbracate in haine largi ale modestiei si bonomiei umane.

AUDITIE PLACUTA!

Marea confruntare intre prezidentiabili pare sa tina capul de afis al stirilor in prime-time sau in reluare

Am urmarit cu simt civic ceea ce se intampla zilele acestea pe scena politica- mai ales in ultima parte a campaniei pentru prezidentiale: pur si simplu este exact starea noastra ca natie, faptul ca ,,marea dezbatere'' nu a mai avut loc- la fel ca si polemica ( e drept necesara multora, dar mai putin cetatenilor pana la acest moment, o sa explic de ce) iscata pe mrginea subiectului in sine.

Nu am vazut atatea luari de pozitie si atatea paragdme enuntate de care mai de care referitor la acest subiect: pentru ca zilele acestea se da asa-zisa bataie a pestelui, in acceptiunea in care intelege clasa politica sa convinga electoratul sa vina la vot pe 22 noiembrie. Si nu spun vorbe in vant- sa ma explic: desi sunt orasean get-beget ( suna atat de ridicol si atat de fals, de parca a fi taran e opusul lui orasean..cunosc acceptiunea cu care se impauneaza multi veniti de la origini altfel sanatoase, desi nu au timp si educatie nici sa isi schimbe camasa ceva mai des decat o data la 3 zile)- resimt din plin falsitatea si aglomeratia impusa de asa-zisa civilizatia noua, unor oameni care am invatat carte ca sa avem un trai decent si mai putin stresant: in schimb avem poluare, predispozitie spre obezitate ( fara sa ne chinuim prea mult pentru asta), imunitate scazuta la factori de mediu inexistenti in comunitatile rurale ( praf, pulberi, stres profesional, zgomot, mod de viata urban). Toate acestea, impreuna cu iluzia ca daca privim la televizor zilnic dezbaterile politice si ,,temele'' de actualitate ( n.r.: adica, cele pe care ni le propun in genere televiziunile de nisa, sau asa-zis comerciale) ne fac mai informati si/sau mai constienti de puterea deciziei: NIMIC MAI FALS!

Suntem o parte a populatiei Romaniei rupta cu mult de adevaratele probleme ale acestei tari- si asta nu pentru ca nu am vrea sa le cunoastem, ci pentru ca pur si simplu nu mai e timp sa analizam si sa disecam tot fluxul de informatii ( care trebuie sa fie si comerciale, deci se pierde timp si pe regie, prezentare in asa fel incat sa aiba un ,,efect''- acela dorit de cei care decid formatul- deci din start orice informatie este distorsionata). Mai pe scurt, nu mi se pare ca intelectualitatea proletara, medie poate decide singura ce e de facut ( si de votat, implicit) in tara aceasta- desi e un segment important- fara ca insisi cei care prezinta evenimentele prin ecranul de sticla sa ne poata da sansa tuturor (deci inclusiv celor care nu au acces decat la televiziunea publica) sa fie macar in parte informati despre tipul de specataclo mediatic pe care noi la oras il vedem zilnic: in acest fel, informatia devine importanta, dar cu un singur risc- de altfel major si care in mod sigur va altera calitatea perceptiei asupra votului pentru 22 noiembrie- acela ca intotdeauna finalul mult dorit de romanii telenovelistici ( care si asa au predispozitie naturala spre actiune manata de sentiment si mai putin de ratiune si analiza) are toate sansele sa vina mult prea tarziu pentru ca fiecare din noi sa putem ,,comenta'' si ,,analiza'' mesajul final al celor pe care ii sustinem.

De aceea mi se pare aceasta tara in care noi traim- inca una la fel ca si celelalte, doar ca noi ne-am obisnuit in mod fals sa ne credem a fi centrul problematicilor europene- un acu nimic mai deosebita decat altele care au trecut prin aceleasi probleme ca si noi, doar ca au avut ragazul istoric necesar de a consuma toate etapele la timpul lor. Fara sa isi puna macar vreun pic problema ramanerii in urma sau a inadaptari la ceva din care fac parte: ajungem la concluzia ca identitatea nationala si spiritul de patrie ( in sensul acela mistic si frumos despre care vorbea Tutea, anume ca patriotismul nu e ceva cu care sa te lauzi) au devenit termeni atat de clasicizati prin golire de continut incat seamana cu a te manifesta vehement despre morala cand stiu toti in jurul tau ca faptele dovedesc ca te joci cu vorbele. Ramanem a decide ca intotdeauna- asteptand marea revelatie intr-un film deja regizat- ca si cum chiar am luat decizia in deplina cunostinta de cauza, sau ca si cum intr-adevar nu ne mai ramane decat un lucru de facut: acela de a decide conjunctural, nefiind altceva decat inca o tara ai carei oameni, popor, populatie sunt inca un conglomerat de particule neinsemnate in Marele Cerc Fara Inceput si Sfarsit care e viata noastra globalizata pana la a deveni fiecare din noi un anonim care nu mai crede in concepte precum Dumnezeu si Morala.

Romania lor si Romania noastra+ cetatenie versus nationalitate

Linda Teodosiu, o cantareata de origine romana stabilita in Germania, va canta in duet cu fratele lui Michael Jackson, Jermaine.

Linda va inregistra impreuna cu fratele mai mare al lui Michael Jackson o piesa ce va fi inclusa pe un viitor album.

Romanca e deja cunoscuta in Europa, dupa ce a ajuns in finala concursului "Germania cauta un star", relateaza Antena3. Linda si Jermaine s-au cunoscut cu cateva luni in urma, in timpul unei Gale UNESCO.

Potrivit Cancan, pe langa colaborarea cu Jermaine, Linda Teodosiu a mai primit o oferta de la Beyonce care i-a propus sa cante in deschiderea concertelor sale.

Linda Teodosiu s-a nascut la Koln, in Germania, insa tatal ei este un saxofonist roman, stabilit in aceasta tara. Conform site-ului cvedete.ro, Linda a aparut in emisiunea lui Dan Bitmann "Danut SRL" in aprilie 2007 fiind insotita de tatal ei, reusind sa impresioneze audienta prin talentul si vocea sa puternica.

SURSA: 9AM

Resorturile fiintei umane- editie limitata made in Romania

Depresia este ca un drog, de care iti este frica, dar nu poti sa te lasi.

Te invaluie la inceput in patura calda a lucrului bine stiut, este a ta !

Da, este a ta, este ceva din tine, ce iti apartine si iti este foarte familiara. Nu are cum altfel !

Ea stie cum sa se faca dulce si ispititoare, cum sa te ademeneasca si cum sa te invaluie in farmecul ei mortal. Te atrage cu caldura ei si te mistuie pana la urma in focurile tristetei. Gaseste orice oportunitate sa iti sara in fata, sa te ia de mana si sa iti spuna: "Nu ai cum sa scapi de mine !"

Depresia are si anotimpul ei, incepe undeva prin Octombrie, odata cu cerul de plumb a lui Bacovia (poetul ei preferat) si culmineaza undeva de Anul Nou. Te ia de gat si iti sopteste tandra la ureche: "Eu sunt singurul tau EU si voi fi intotdeauna aici, doar pentru tine!"

Te scuturi, vrei sa te smulgi, dar ea te are deja in mreje. Te atrage precum sirenele ii vrajeau pe tovarasii lui Ulise. Nu degeaba grecii ii spuneau si Gorgona, serpii din parul ei erau gandurile negre din mintea noastra.

Of depresie, dulce depresie !

Nu stiu ce se intampla dar din aceasta dulce otrava, gusta din ce in ce mai multa lume. Se vede pe blog-uri, se aude cand vorbesti cu prietenii, se simte cand te gandesti la tine. Poate vremurile sunt de vina, unii spun ca energiile se schimba, eu zic ca doar suntem obositi sau neatenti la ce sarpe se strecoara prin mintea noastra. Nu este dificil, suntem atacati din toate partile: AH1N1, 2012, criza, ecologie, instabilitate, apocalipse, artficialitate si multa, multa frica.

Frica este sora, zic unii, mama, zic eu, a depresiei. Frica deschide usa din sufletul nostru catre negativism, panica si depresie. Frica ne face apatici sau violenti. Frica este dealerul de droguri ce vinde depresie. Depresia este o stare data de frica. Frica de a nu ramane singuri, de a nu ramane in urma, frica de a privi inainte cu speranta si de a privi in urma cu iertare, frica de noi insine !

Cu ce se combate depresia ?

Nu stiu sigur, dar putem incerca un sfat de la Einstein, care spunea:

Omul este o parte a unui intreg, pe care noi il numim Univers, o parte limitata in timp si spatiu. Omul se experimenteaza pe el, gandurile si sentimentele lui, ca pe ceva separat de rest..., ca un fel de iluzie optica a constiintei.

Aceasta iluzie este pentru noi ca o inchisoare ce ne restrictioneaza doar la dorintele personale si la afectiunea doar pentru cateva persoane din apropierea noastra.

Sarcina noastra este de a ne elibera din aceasta inchisoare prin largirea cercului compasiunii astfel incat sa cuprinda toate fiintele vii si natura in toata splendoarea sa !

Asa ca depresie, esti dulce si intima, dar nu te mai vreau !

Nu esti mireasa harazita mie!

Esti o parte din mine careia ii este frica, dar eu nu sunt singur. Fac parte din acest Univers, ce cuprinde toate fiintele vii si natura in toata splendoarea sa.

Oh, Doamne, cat de multe sunt vietile pe care poti sa le traiesti si cat de frumose sunt experientele lor, incat tu dulce otrava, dulce depresie, nu iti mai ai locul in ele.

Si ca sa inchei tot cu Einstein:

Moartea este atat de sigura de victoria ei, incat ne da un avans de o viata intreaga !

SURSA: Costi Balan

Romania- Adevarul despre cele 2 puncte de vedere legate de cele 4 zile de concediu din sistemul bugetar- invatamant

Secretarul de stat Oana Badea declara:

,,Dascălii trebuie să se solidarizeze cu restul categoriilor din economie şi să înţeleagă că varianta propusă de minister îi avantajează pe elevi. Părinţii ne-au rugat să ţinem cont de interesele copiilor.
(n.r.: cand, in ce context legal...i-ati consultat la telefon sau pe mail?!) Abordarea noastră este aplicată pe elevi, astfel încât ei să nu piardă materie. Şi aşa gripa a făcut ravagii
( n.r.: nu imi spuneti acum ca e si pandemie, ca va trimit cateva zile la Geneva sa vedeti ce zice OMS despre gripa ,,porcina'' )în unele şcoli, deci nu ne mai trebuia să trimitem din nou elevii acasă. Profesorilor nu le va scădea salariul. Vor primi mai puţini bani pentru că vor lucra mai puţine zile. ( n.r.: mincinoasa mica, uite adevarul in articolul cu titlul ,,Ploiesti- 8 zile libere..'' ) Nu vor mai veni la şcoală în perioada în care trebuiau
( n.r.: ,,trebuia''- verb impersonal, nu se conjuga!!!) să facă de serviciu. Trebuie să ţinem cont că scăderea veniturilor se aplică tuturor oamenilor din sistem, cu diferenţa că angajaţii ministerului şi cei din inspectorate, de pildă, nu beneficiază de aceste zile libere".(www.gandul.info)''

Comunicat FSLI

În mod abuziv, Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Inovării a transmis inspectoratelor şcolare “indicaţii preţioase” privind modul în care se vor reduce cheltuielile de personal în lunile noiembrie – decembrie 2009.

Considerăm că, prin NOTA nr. 78103 din data de 16.11.2009, M.E.C.I. încalcă atât prevederile Legii nr. 329/2009 – “legea curbei de sacrificiu”, cât şi pe cele ale Codului Muncii, din următoarele motive:

1. M.E.C.I. trimite salariaţii în concediu forţat, fără plată, timp de 8 zile în luna decembrie, ceea ce contravine prevederilor art.10, alin (3) din Legea nr.329/2009, care precizează că într-o lună nu pot fi acordate mai mult de 4 zile. În acelaşi timp, este inadmisibil să munceşti în luna noiembrie 21 de zile şi să primeşti salariu pentru 17 zile.

2. Asumându-şi prerogative mai presus de lege, M.E.C.I. stabileşte modalitatea de a acorda zilele libere, fără plată, uitând că acesta este atributul exclusiv al angajatorului, în cazul nostru, directorul unităţii de învăţământ.

FSLI somează conducerea M.E.C.I. să retragă acest document, având în vedere ilegalitatea lui.

În caz contrar, organizaţiile sindicale vor acţiona în instanţă pe cei care dau curs Notei transmise de Ministerul Educaţiei.

PREŞEDINTE,

Aurel CORNEA

Bucureşti, 17 noiembrie 2009

SURSA: Daniel Malaelea

N.R.: Andrada Iulia Balan- studenta Master Anul I facultatea de istorie, universitatea din bucuresti, master de Istoria si practica relatiilor internationale a declarat pentru Mediartys:

,,Ce argumente, de parca profesorii nu ar avea la, randul lor, copii elevi, studenti, ce sa mai zic de familiile in care ambii parinti sunt profesori! De ce ar tine cadrele didactice cont de dificultatile economiei nationale de vreme ce cei platiti in acest scop nu au stiut decat sa umfle veniturile si buzunarele clientelei politice aferente... Inca nu imi dau seama cum un stat atat de nedemocratic precum Romania a putut fi admis in UE, mai ales ca nu exista nici cel mai minim respect pentru drepturile cetateanului, pentru drepturile firesti ale diverselor categorii profesionale...In ce tara normala si democratica Ministerul te obliga sa predai fara a fi platit timp de 8 zile, sub amenintarea unei amenzi de 2500 ron? Probabil ca nicaieri. Si, da, e de SF ceea ce se intampla la noi, si nu vad unde mai sunt drepturile omului si cetateanului atunci cand sub diverse amenintari si presiuni politice nu ai alta varianta decat a accepta sa lucrezi neplatit!

Dar probabil ca nu suntem noi educati sa protestam cu adevarat, cu curaj, impotriva abuzurilor de genul acesta...nu degeaba a durat comunismul jumatate de secol in romania: pt ca nu avem educatia civica si politica de a lupta impotriva abuzurilor

Inainte nu interesau decat salariile...nu vedeai un miting de protest impotriba coruptiei, criminalitatii, birocratiei, etc...oamenii ieseau sa protesteze doar pt salarii...cand primeau ce vroiau uitau de coruptie etc.: acum, nici macar pt drepturile salariale nu mai are nimeni curajul, forta, motivatia ...

Ploiesti- 8 zile ,,libere'' luate dupa cum hotarasc consiliile de administratie: cu ,,acordul'' liderilor de sindicat, dar fara consultarea profilor!

Pe cine intrebi, toata lumea spune asa: ,,Nu stiu cum s-a procedat...am auzit ca a fost sedinta...a venit hartia de la Inspectorat, nu am semnat nimic dar s-a hotarat asa!'' sau ,,S-a renuntat la celelalte activitati, in limita a 40 de ore pe saptamana''- mi-a declarat retoric o profesoara de la un colegiu de renume din Ploiesti ( ca si cum profesorii ar fi platiti pentru 40 de ore, cand de fapt sunt platiti in mod real doar pentru norma didactica de 21 ore, restul fiind activitati extracuriculare nenormate in mod real); la un liceu de specialitate din Buzau, reprezentantii patronatului mi-au declarat ca ,,la noi nu stiu sa se fi semnat ceva, a venit hartia de la ISJ, s-a tinut o sedinta si aceasta e solutia pentru care s-a optat''. Deci asta e tara noastra iubita, cu profesori mult iubiti de patronat si, mult mai ,,bine reprezentati de ,,sindicat'': tara lui ,,s-a facut'', ,,s-a hotarat'', ,,ni s-a spus'', ,,ni s-a recomandat'' si ,,s-a luat decizia''. O intrebare legitima, totusi: cine raspunde pentru toate astea, in final? ca acum stiu chiar personal ale cui buzunare s-au golit intempestiv si subit- fara sa ma fi intrebat nimeni daca sunt sau nu de acord!!!

N.R.: Totusi, se ,,omite'' un lucru extrem de important pentru Romania anului 2009-2010- anume ca se incalca in mod abuziv libertatea de exprimare garantata prin Constitutie si prin reglementari juridice la Curtea Constitutionala a Drepturilor Omului. Aceste reguli de buna practica nu mai tin de politizarea actului de invatamant- ele sunt pur si simplu niste reguli elementare care se aplica intr-o tara normala din toate punctele de vedere- asa cum suntem noi ca tara europeana prin Constitutia Europeana a Drepturilor si Libertatilor Cetatenesti.

MACAR PENTRU ACESTE INADVERTENTE SI ,,ERORI'' DESPRE CARE S-AU CERUT SCUZE DE LA CEL MAI INALT NIVEL- SI TOT AR TREBUI SANCTIONATA CLASA POLITICA, INCEPAND CU NUMBER ONE. CARE E FIECARE DIN NOI, DACA PRETINDEM CA AVEM CEVA DE SPUS- IAR ACEST PUNCT DE VEDERE ESTE UNUL ATAT POLITIC, CAT SI DE OPINIE CETATENEASCA: ESTE PUR SI SIMPLU UN DREPT CARE SE NUMESTE ,,DREPTUL LA LIBERA EXPRIMARE'', IN LIMITELE SI IN CONDITIILE IMPUSE DE LEGE. LEGEA MORALA SI A BUNULUI SIMT.

Ploiesti- cum se ,,aplica'' in invatamant si cultura zilele de concediu fortat pe noiembrie si decembrie 2009!

Zilele acestea am fost parte a unor situatii extrem de neplacute, jenante e putin spus- in care datorita legii care obliga bugetarii sa isi ia 4 zile de concediu in noiembrie si 4 in decembrie, nespecificand exact cum- am fost atras in situatii care ne arata cat de fragila e libertatea de exprimare individuala in colectivitati care (culmea) lucreaza cu ,,creierul'': la Filarmonica ,,Paul Constantinescu'' s-a hotarat prin vot deschis ca, din respect pentru public si calitatea concertelor sa luam acele zile luni si marti ale acestei saptamani, plus cate o luni din urmatoarele 2 saptamani din noiembrie ( ramanand de stabilit modalitatea pentru decembrie): de remarcat ca situatia a fost clar de compromis, asa cum este si legea care ne-a fost prezentata fara sa fim consultati daca suntem de acord cu prevederile acordului cu FMI si Comisia Europeana ( cauzele concediului fortat aflandu-se in conditiile impuse de acestia, ca masura de stopare a deficitului bugetar sau asa ceva, nu sunt economist). In aceste conditii, este foarte clar ca oricum s-ar aplica aceasta masura, compromisul a fost facut prin insasi acceptarea legii ca fiind ,,legala'' si ,,corecta''- e de presupus ca o lege este legala din moment ce ea a fost aprobata in Parlament si de catre Guvern.

Aceeasi situatie bulversanta si care naste tensiuni umane si profesionale este si in invatamant: cunosc personal ,,colegii'' si licee de prestigiu care prezinta fragmentat sau deloc deciziile liderilor de sindicat FSLI sau ale altora la care profesorii sunt afiliati. De mentionat ca ieri a sosit pe faxurile institutiilor de invatamant o recomandare din partea sindicatelor FSLI care recomanda profesorilor sa nu semneze nici un act ce vine din partea directiunii institutiilor unde profesorii isi desfasoara activitatea: ramane de vazut cum se aplica cele 2 documente contrare, dat fiind ca exista multi directori de institutie publica de invatamant care ameninta foarte ,,subtil'' corpul profesoral ca daca nu se prezinta la efectuarea orelor (!) in zilele respective, vor suporta consecintele ,,legii nescrise'' ( clase mai slabe in anul scolar urmator, calificative mai slabe la sfarsitul anului sau la inspectiile pentru grade profesionale- stiut fiind faptul ca un profesor inscris la inspectiile pentru grad profesional trebuie sa aiba calificativ ,,foarte bine'' pentru a ajunge sa poata sustine examenele de grad propriu-zise).

Sa vedem ce-o mai urma- in orice caz impactul psihologic al acestei legi asupra mediului social ( in orice domeniu) - nu este deloc in sprijinul cresterii calitatii procesului de invatamant si/sau al unor interpretari de calitate in institutiile de cultura. Nemaivorbind de faptul ca situatia in sine naste niste polemici referitoare la calitatea munci incredibile- venite din partea multora care nu spun lucrul cel mai important, anume ca suntem intr-o situatie de criza care afecteaza toate judecatile de valoare si bulverseaza sisteme de valori si asa rasturnate.

Ploiesti- ecouri ale Festivalului ,,Martian Negrea''- Wurmloch, in presa locala

Pe Valea Viilor s-a ţinut FESTIVALUL MARŢIAN NEGREA

Luni, 16 Noiembrie 2009

Siebenburger – Sibiul nostru cel de dinainte de secolul XV, odată cu „fratele” său, Sibiul cel de pe la 1848 încoace, cu cele mai moderne zone şi edificii ale lui, are o Vale a Viilor – localitate pitorească şi de tradiţie culturală recunoscută în judeţul omonim. Dintr-o relatare a violonistului Cosmin Faur, concitadinul nostru, reconstituim „filmul rulat” două zile la rând, în această aşezare de neaoşi ardeleni… De ce Valea Viilor? Pentru că acolo s-a născut acum 196 ani, compozitorul şi muzicologul român Marţian Negrea, într-o zi de 29 ianuarie, personalitate deosebită în lumea muzicală românească a anilor 50-80 ai secolului XX (1893-1973). Cum în Valea Viilor există, prin grija oamenilor cu sentimentul preţuirii valorilor naţionale (de sorginte totdeauna locală, autohtonă), Fundaţia „Marţian Negrea”, şi cum la Ploieşti, de cel puţin 20 de ani, distinsa doamnă Miruna Negrea, descendentă din arborele marţian, slujeşte cu discreţie şi competenţă, serviciile Filarmonicii Paul Constantinescu, nici că ar fi fost posibil ca, într-o sală plină cu localnici, ambasadorii regăţeni ai Eutherpei să lipsească…!

• Ce a fost să fie

Pe 7 şi 8 noiembrie, în frunte cu domn’ primar Avram Pinte (uite cum se păstrează onomastica acelora care au rămas coloane ale istoriei Ardealului, precum Avram Iancu şi respectiv Pintea), vălenii viilor s-au adunat cu mic cu mare, la Centrul de Documentare şi Informare amenajat în şcoala generală „Marţian Negrea”.

Invitaţii şi localnicii prezenţi s-au preumblat apoi în arealul gospodăresc aflat pe traseul Ecomuzeului Regional Sibiu, drum de-a lungul căruia n-a rămas suflet de om care să nu se înfrupte din bunătăţile preparate, vă imaginaţi cu cât patos, de gazde! Şi a venit ziua a doua, de duminică, pentru a se trage cortina Festivalului Marţian Negrea, în aula Centrului de Informaţii Turistice, publicul având ocazia să privească impresionanta expoziţie de pictură, grafică şi sculptură a elevilor profesoarei Lavinia Creţu – clasă a Şcolii Populare de Arte (uite cine ştie să păstreze o instituţie unde a r t a predomină!) „Ilie Micu”, a burgului de pe Someş, printre care s-au admirat lucrările artiştilor plastici profesionişti Mircea Ignat şi Adrian Matei. Cum numai prin satele Ardealului mai întâlneşti acea comuniune de suflet care consolidează starea de spirit sute de ani rezistentă la rele, toată lumea s-a străduit să prindă un loc sub bolţile bisericii cu hramul Sfinţilor Arhangheli Mihail & Gavril, cu inimile ridicate către împăraţii ortodoxiei, Dumnezeu-Tatăl şi Hristos-Fiul! În fine, Muzica! Căminul Cultural (oho, ce vremuri!), s-a arătat la fel de neîncăpător, pentru că pe scenă au urcat şi au cântat, de faţă cu Doamna Miruna Negrea, Doina Stan la vioară şi Cosmin Faur la violă. Şi nu numai dânşii. Ci şi elevii şcolii din Valea Viilor, şi grupul folcloric al Şcolii „Ilie Micu”, şi, în valurile de aplauze ale publicului, Maria Lia Bologa împreună cu Nicolae Rusan. Elogiul fraternităţii În ţinuta oficială, domnul Avram Pinte, strălucind de emoţie, în centura tricoloră, solemn trecută pe diagonala făpturii d-sale, a ţinut să toarne la temelia fraternităţii între Regat şi Ardeal, încă o piatră de suflet: „Ne bucurăm tare mult că am reuşit să continuăm şi în acest an cu organizarea acestui festival, reuşind, în acest fel, să ne exprimăm recunoştinţa pentru ilustrul compozitor Marţian Negrea”! Era de la sine înţeles că, Sibiul şi Ploieştiul legau încă odată, trainic, ca mai totdeauna în istoria românilor, o punte a spiritului naţional! Euforia care a continuat şi la un pahar de vorbă românească, a propulsat românitatea în toată simpla şi de aceea durabila ei măreţie!

Serghie Bucur

SURSA: Informatia Prahovei